دانلود ترجمه مقاله آیا واقعا پایدار است؟ خطرات ذاتی و اصلی زیست محیطی در ماهیگیری

1200px-Elsevier.svg
سال انتشار :
2016
تعداد صفحات مقاله انگلیسی :
6
نشریه :
الزویر
تعداد رفرنس ها :
40
نوع مقاله :
مقاله ISI
کلمات کلیدی :
Environmental certification Eco-labels Market liberalization Social justice
عنوان فارسی :

آیا پایدار است ؟ خطرات ذاتی و اصلی زیست محیطی در ماهیگیری

عنوان انگلیسی :

Really sustainable? Inherent risks of eco-labeling in fisheries

وضعیت ترجمه :
انجام شده و با خرید بسته می توانید فایل ترجمه را دانلود کنید
لینک مقاله :
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165783615300886

سال انتشار : 2016

تعداد صفحات مقاله انگلیسی : 6

نشریه : الزویر

تعداد رفرنس ها : 40

نوع مقاله : مقاله ISI

ترجمه : انجام شده و با خرید بسته می توانید فایل ترجمه را دانلود کنید

کلمات کلیدی : Environmental certification Eco-labels Market liberalization Social justice

عنوان فارسی : آیا پایدار است ؟ خطرات ذاتی و اصلی زیست محیطی در ماهیگیری

عنوان انگلیسی : Really sustainable? Inherent risks of eco-labeling in fisheries

لینک مقاله : http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165783615300886


24,000 تومان



چکیده انگلیسی
In recent years, there has been a proliferation in environmental, market-based product certification schemes. Typically, certifying bodies provide labels that assure that the products have been extracted or produced using environmentally (and sometimes socially) responsible practices. Ideally, consumers can then make informed choices and select certified products over non-certified. We discuss the advantages as well as the limitations associated with such market-based certification systems drawing on three case studies of Marine Stewardship Council (MSC) certification: the Alaska Pollock Fishery, the Faroe Islands’ Saithe Fishery, and the Australian Northern Prawn Fishery. Based on our cases, a key indication is that incentives generated by market forces create a risk of certification schemes making questionable claims in order to increase and retain market shares. Monopolization of the concept of sustainability is an important additional issue. Experience from the MSC demonstrates that standardization of what is considered sustainable creates a monopoly-like situation. This produces a difficult situation for those who are least able to respond to new market requirements as well as those who respond to calls for sustainability in different ways compared to those that have received the approval of a few, large certification schemes such as the MSC.

چکیده فارسی
در سالهای اخیر ، طرحهای صدور گواهینامه محصولات زیست محیطی مبتنی بر بازار گسترش یافته است . به طور معمول ، صدور گواهینامه ، برچسب هایی فراهم می کنند تا اطمینان حاصل کنند که محصولات با استفاده از عملیات مسئولیت پذیر به لحاظ زیست محیطی ( وگاهی اوقات از نظر اجتماعی) تولید و یا بهره برداری شده اند . در حالت ایده ال ، مصرف کنندگان می توانند انتخابهای آگاهانه داشته باشند و محصولات گواهی دار را ازبدون گواهی تشخیص دهند . در مورد مزایا و نیز محدودیتهای مرتبط باچنین سیستمهای صدور گواهینامه مبتنی بر بازار و بر اساس سه مطالعه موردی گواهینامه شورای نظارت بر دریانوردی (MSC ) بحث می کنیم : شیلات Alaska Pollock ، شیلات دریایی جزایر فارو( Faroe Islands’ Saithe )و شیلات میگوی استرالیای شمالی (Australian Northern Prawn.) براساس مطالعات موردی ، یک نشان کلیدی آن است که انگیزه های ایجاد شده توسط نیروهای بازار ، یک ریسک وخطر برنامه های گواهینامه مربوط به ادعاهای متقابل به منظور افزایش و نگهداری سهم بازار ایجاد می کنند . انحصار مفهوم پایداری یک موضوع مهم اضافی می باشد . تجربه بدست آمده از MSC نشان می دهد که استاندارد سازی آنچه که پایدار درنظر گفته می شود یک وضعیت انحصاری را بوجود می آورد . این حالت ، یک وضعیت مشکل برای کسانی که حداقل قادر به پاسخگویی به الزامات جدید بازار هستند و نیز کسانی که به درخواستهای مربوط به پایداری به روشهای مختلف پاسخ می دهند نسبت به کسانی که تاییدیه چند طرح بزرگ صدور گواهینامه مانند MSC را دریافت کرده اند ، ایجاد می کند .


محتوی بسته : - فایل ورد (WORD) ترجمه فارسی مقاله به صورت قابل ویرایش و پرینت. - فاقد هرگونه تبلیغات و موارد اضافی.

24,000 تومان